Margaret Whittaker: Qué significa su herencia para Son Amar y la isla

Margaret Whittaker: Qué significa su herencia para Son Amar y la isla

Pregunta guía: ¿A quién pertenece el patrimonio cultural cuando la fortuna privada de una gestora determina el futuro de una institución local?

A comienzos de año desapareció del panorama una figura conocida del ocio nocturno y del sector de eventos de Mallorca: Margaret Whittaker, gestora del tradicional espacio de eventos Son Amar, falleció a causa de un cáncer. Poco después el local cerró, pero los herederos no lo dejaron en un sueño de la Bella Durmiente: hoy vuelven a celebrarse allí actos puntuales, bodas y eventos de empresa. Acompaña a esta evolución una cifra: su patrimonio personal se estima en medios británicos en alrededor de 43 millones de libras (unos 49,2 millones de euros). El valor de sus inmuebles en Mallorca no estaría incluido en esa suma.

Son hechos contundentes que generan preguntas. La primera: ¿qué grado de transparencia existe en el manejo de una herencia que no solo afecta a saldos bancarios, sino también a puestos de trabajo, contratos con proveedores locales y a un monumento cultural muy visible? En la estrecha carretera hacia Bunyola, donde está la señal de entrada de Son Amar, se ven en una mañana gris furgonetas, contenedores de basura y los habituales trabajadores que reparan lugares donde antes zumbaban los focos. En la barra del café del pueblo cercano se sientan habituales y debaten: algunos celebran la reapertura cautelosa, otros se preguntan si se está perdiendo el espíritu original.

Análisis crítico: el debate actual reconstruye sobre todo dos relatos. Uno celebra el éxito empresarial: Whittaker fue cofundadora de un conocido programa de reducción de peso e impulsora de una organización benéfica, partes de su biografía. La segunda vía trata de valores de activos y transferencias de derechos: ¿quién decide sobre las futuras formas de uso, cómo se gestionan los contratos de los empleados y en qué medida están implicadas las autoridades locales en la transformación de un lugar de eventos culturalmente significativo?

Lo que hasta ahora falta en la discusión pública es concreto: en primer lugar, una explicación comprensible de qué proporción del patrimonio representan las propiedades mallorquinas y si estos bienes pueden gestionarse o venderse por separado. En segundo lugar, falta una declaración clara sobre las intenciones de los herederos con Son Amar: ¿centro de eventos permanente, alquiler por partes, desarrollo inmobiliario? En tercer lugar, apenas se aborda cómo se pueden proteger los trabajadores, autónomos y proveedores durante las fases de transición.

Una escena cotidiana real: un sábado por la tarde, cuando el sol cae bajo sobre las colinas de la Tramuntana, unos obreros aparcan frente a la puerta, una pareja de novios posa para fotos en la entrada y una furgoneta pequeña entrega mesas. La escena muestra que Son Amar no es solo un decorado, sino una red de puestos de trabajo —catering, floristas, técnicos de sonido, conductores— que económicamente depende de la fiabilidad.

Se pueden formular propuestas concretas sin caer en especulaciones legales: 1) Más transparencia: los herederos o la entidad gestora deberían explicar públicamente si y cómo los valores inmobiliarios se integran en la liquidación del patrimonio. Una página informativa con preguntas frecuentes sería un primer paso. 2) Protección de las relaciones laborales: acuerdos transitorios con los proveedores y empleados existentes, idealmente mediado por una instancia neutral en las Baleares, pueden evitar rupturas. 3) Evaluación de patrimonio y protección cultural: las autoridades locales podrían valorar si partes del recinto merecen protección especial para garantizar un uso cultural a largo plazo. 4) Participación municipal: una mesa de diálogo con vecinos, trabajadores, herederos y ayuntamiento podría priorizar planes de uso y calendarios antes de tomar decisiones contractuales a largo plazo.

Estas propuestas son practicables: una visión pública y accesible sobre la titularidad y los usos previstos cuesta poco y genera confianza. Los acuerdos transitorios podrían garantizar estándares mínimos sencillos: pago de honorarios pendientes, ofertas de recontratación en nuevos eventos y plazos de preaviso claros. Un inventario local del valor histórico del recinto proporcionaría una base jurídica en caso de que se considere otorgar un estatus de protección.

Conclusión incisiva: el dinero —las 43 millones de libras— es una noticia que ocupa titulares. Para la gente alrededor de Son Amar cuenta otra cosa: empleos fiables, respeto por un escenario que durante años ha entrelazado cultura y turismo, y reglas claras para que no se pierda no solo la propiedad sino también la comunidad. Quien toma en serio el patrimonio cultural de Mallorca no debería limitarse a anotar cifras, sino exigir pasos que aporten transparencia y protejan los intereses locales.

En la carretera hacia Bunyola, cuando se apagan las últimas luces y solo queda el murmullo de una boda satisfecha, se hace evidente que Son Amar no trata solo de valores inmobiliarios. Se trata de lugares donde la gente trabaja, celebra y crea recuerdos. Para eso hacen falta ahora respuestas —y comprensibles.