Botanischer Garten in Palma: Zoo, Aquarium, Kultur – und was die Stadt nicht sagen sollte

Botanischer Garten in Palma: Zoo, Aquarium, Kultur – und was die Stadt nicht sagen sollte

Die Leitfrage: Sollen öffentliche Grünflächen primär Bildungs- und Erholungsort bleiben oder zu multifunktionalen Eventflächen werden?

Letzte Woche kam die überraschende Nachricht: Der Inselrat übergab der Stadt die Flächen für den neuen Botanischen Garten. Kurz darauf nahm die Baubehörde eine Änderung der Planvorgaben vor. Aus dem reinen Pflanzenpark ist plötzlich ein Multi-Projekt geworden – mit der Option für Gewächshäuser, Vortragsräume, Saatgutbank, aber eben auch für einen Zoo, ein Aquarium und Großveranstaltungen. Auf dem Papier klingt das nach Ambition. Auf der Promenade und in Parks wie Parc de les Vies, wo morgens die Jogger an der Straße Son Fusteret entlanglaufen und die Badenden von der Schwimmhalle Son Hugo ihre Bahnen ziehen, stellt sich schnell eine andere Frage: Was heißt das konkret für die Nachbarschaft?

Kritische Analyse: Die Erweiterung der Nutzungen schafft zwar Flexibilität für Planer, bringt aber mehrere ungelöste Probleme mit sich. Ein Zoo oder ein Aquarium stellen ganz andere Anforderungen an Infrastruktur, Verkehr und Ressourcen als ein botanischer Lehr- und Erholungsort. Aquarien sind wasserschlucker, Zoos benötigen spezielle Haltungsbedingungen, Personal und laufende Kosten. Veranstaltungen und Kongresse wiederum bedeuten Lärmspitzen, Parkplatzdruck und kommerzielle Beteiligung. Die bisherigen Ankündigungen nennen Ziele wie Wissenschaft, Bildung und ‚grüne Stadtentwicklung‘ – das bleibt vage, solange es keine verbindlichen Vorgaben zu Tierwohl, Wasserhaushalt, Lärmgrenzen und Besucherzahlen gibt.

Was im öffentlichen Diskurs fehlt: Bisherige Erklärungen sprechen von einem ‚internationalen‘ Garten, von Auditorien, Samenbank und Sanierung eines historischen Gebäudes (für Ses Cases des Retiro sind zwei Millionen Euro eingeplant). Fehlende Punkte sind dagegen konkreter: Wer trägt die langfristigen Betriebskosten? Gibt es unabhängige Gutachten zu Umweltauswirkungen? Welche Arten wären für Zoo oder Aquarium vorgesehen – würde die Stadt importierte Tiere halten oder lokale Arten fördern? Wie wird der Wasserbedarf in Trockenjahren gedeckt? Und nicht zuletzt: Wie werden Anwohnerrechte bei Großveranstaltungen geschützt?

Alltagsszene aus Palma: Wer morgens den Bus 1 an der Plaça Espanya nimmt, sieht Familien mit Kinderwagen Richtung Parc de les Vies schlendern, sieht ältere Menschen auf Bänken sitzen und Tauben füttern. An einem Samstagmittag verwandelt sich die Gegend um Son Fusteret in einen Platz für Hundetrainer, Gassigeher und Straßenverkäufer. Diese Nutzergruppen brauchen Ruhe, Schatten und kurze Wege – keine zusätzlichen Parkflächen und Event-Beschallung, die von weit her Besucher anlocken.

Konkrete Lösungsansätze: Bevor die erste Baugrube ausgehoben wird, sollte die Stadt eine Reihe verbindlicher Maßnahmen beschließen. Erstens: Umweltverträglichkeitsprüfung (EIA) mit Schwerpunkt Wasserbilanz, Verkehrsanalyse und Verträglichkeit mit angrenzenden Wohngebieten. Zweitens: Klare Nutzungszonen innerhalb des Projekts – ein striktes Trennkonzept zwischen sensiblen Pflanzflächen, Bildungsbereichen und möglichen Veranstaltungsarealen. Drittens: strenge Kriterien für Tierhaltung (sofern überhaupt erlaubt), die sich an wissenschaftlichen Standards und regionaler Eignung orientieren; für Meeresinstallationen müssen Ersatz- und Recyclingwasserlösungen Pflicht werden. Viertens: Ein transparentes Finanzierungsmodell – Betrieb als öffentliches, nicht-kommerzielles Institut mit Bürgerbeteiligung und wissenschaftlichem Beirat, der Mindeststandards überwacht. Fünftens: Verkehrskonzept mit Shuttle, Fahrradstellplätzen und reduzierten Parkflächen, gekoppelt an ein Lärm- und Besucherlimit für Events.

Bemerkenswertes Detail: Die Pläne sehen zwei Flächen vor – Parc de les Vies nahe Son Fusteret und Ses Cases des Retiro bei La Bonanova, dicht am Castell de Bellver. Gerade die Nähe zur historischen Burg verlangt besondere Schonung der Landschaftsachse und Rücksicht auf Besucherströme. Dass die Stadt noch in diesem Jahr einen Ideenwettbewerb ausschreiben will und 2027 mit Bauarbeiten rechnet, macht die Zeit knapp – sie ist aber auch die Chance, Fragen offen, transparent und wissenschaftsbasiert zu klären.

Pointiertes Fazit: Ein großartiger botanischer Garten kann Palma bereichern – als Lernort, als Rückzugsraum und als Forschungseinrichtung. Er darf aber nicht zur Sammelstelle für beliebige Großprojekte verkommen. Wer hier einen Zoo oder ein großes Aquarium wünscht, muss erklären, wie Tierwohl, Wasser, Verkehr und Nachbarschaftsschutz dauerhaft gesichert werden. Sonst droht aus einer grünen Vision ein touristischer Attraktionspark – mit Lärm, Verkehr und Kosten, die Anwohner und Stadtbudget tragen müssen. Jetzt ist die Stadt gefordert: Transparent planen, klare Regeln setzen und die Menschen vor Ort in den Prozess holen.